AlgoDat ist im Vergleich zur gleichnamigen Vorlesung an der TU um einiges verständlicher und weniger lernaufwändig. Panny bemüht sich sehr beim Erklären. Wenn man das Skriptum liest und seine Übungszettel macht, sind die Tests überhaupt kein Problem. Der Stoffumfang ist nicht sehr groß. Dadurch hat man eine Chance, am Ende des Semesters alles zu verstehen, was man da so gelernt hat. Das schwierigste an der Vorlesung ist vermutlich der Umgang mit Panny selbst... man sollte ihn nicht reizen, denn sonst explodiert er! Lernaufwand: ca. 1-2 Stunden pro Woche

Mitlöhner erklärt gut, man sollte sich allerdings immer auf die Stunde vorbereiten und sich so oft wie möglich melden um vorne an der Tafel etwas vorweisen zu können. Besonders wichig ist eine klare Ausdrucksweise und die O-Notation. Der Endtest ist human und wird auch milde bewertet - bei meinem kam ein Quicksort, Insertion Sort, avg/worst-case-Laufzeiten und ein AVL Baum.

Hier geht es in erster Linie um den Einsatz von Informationssystemen in Unternehmen. Mit einem Basiswissen in BWL ist dieses Fach überhaupt keine Hexerei. Für die Prüfungsvorbereitung empfielt es sich, für jedes Kapitel Praxisbeispiele zu suchen. Lernaufwand (bei der geblockten Lehrveranstaltung): 1-2 Stunden pro Woche

Man sollte den Aufwand der LV nicht unterschätzen. Zum einen herrscht Anwesenheitspflicht, zum anderen gibt es einige Hausaufgaben und Teamworks - die bringen zwar Punkte, kosten aber auch viel Zeit.

Ich habe die geblockte LV bei Meyer absolviert, d.h. zuerst eine Theorie-Einheit, dann Praxis im Lab. Meyer tragt gut vor, erklärt gut und ist auch bei Problemen mit der Hausaufgabe immer gerne hilfsbereit also sehr empfehlenswert!

Bei der Prüfung muss man sehr viel generell über ERP-Systeme schreiben und dann noch Fragen direkt zu Microsoft Navision beantworten. Im ganze sehr viel zu tun bei wenig Arbeitszeit - viel Zeit zum überlegen hat man also nicht. Um sich nicht schwer zu tun sollte man die Theorie von ERP-Systemen generell als auch die Grundprozesse von Navision intus haben. Der Stoff kam mir schwer zu fassen vor.

Soweit ich weiß wird diese Lehrveranstaltung nur noch in Englisch abgehalten - ist nicht wirklich schwieriger dadurch, war nur überraschend als der LV-Leiter plötzlich angefangen hat Englisch zu reden :)

Die LV ist etwas chaotisch gehalten, es gibt in jeder Stunde direkt zum Thema des gerade vorgetragenen Theoriestoffes eine Gruppenarbeit (2er Gruppen), in die man in der ersten Stunde eingeteilt wird. Weiters gibt es jede Stunde Hausübungen, die auch benotet werden. Hausübungen und Teamarbeiten (die übrigens auch benotet werden) ergeben 50 prozent der Note. Die restlichen 50 prozent kommen aus einem relativ schweren Endtest, für den man sich unbedingt die Folien gut durchlesen bzw. sogar lernen sollte. Der Vortragsstil von Nebenführ ist gewöhnungsbedürftig, da man meistens eher wenig Ahnung hat, was er eigentlich von einem will. Die LV ist generell wenn man sich den Aufwand der Hausübungen antut relativ leicht mit einer guten Note zu bewältigen - einzige Hürde ist wie gesagt der Endtest, aber auch dieser wird sehr freundlich benotet.

Ich fand das Fach eigentlich ganz interessant, wenn man sich über solche Dinge noch nie Gedanken gemacht hat. Das Skriptum ist teilweise etwas mühsam wegen den zig Aufzählungen, die man eigentlich nur auswendig lernen kann. Im Großen und Ganzen aber eine eher einfachere Prüfung. Ich empfehle, das Skriptum 2 mal durchzulesen und gewisse Dinge wie Produktionstypen usw. einfach auswendig zu lernen. Ein Fach, das man gut über die Semesterferien lernen kann. Lernaufwand (bei 2-wöchiger Vorbereitung): ca 2-3 Tage pro Woche

Datenbanksysteme ist schon um einiges lernaufwändiger als AlgoDat - das liegt vor allem an den teilweise unverständlichen Folien, die in einer sehr formalen mathematischen Sprache abgefasst sind. Das kommt daher, dass die Folien nicht von Panny selbst sondern von einem ihm nicht sehr sympathischen deutschen Kollegen geschrieben wurden. Aber auch hier bemüht sich Panny, alles möglichst gut zu erklären und lässt vieles von den Formalismen aus. Heißer Tipp für die Tests sind wieder die (diesmal relativ schwierigen) Übungszettel. Lernaufwand: ca. 2-3 Stunden pro Woche

DBSys scheint generell sehr theoretisch gehalten zu sein. Viel relationale Algebra und Theorie, ein wenig SQL und ein weniger ER-Modellierung. Ich empfehle die geblockte Veranstaltung von Prof. Stucky der nicht nur sehr sympahtisch ist und das das ganze nett rüber bringt sondern auch in geblockter Form - frei nach dem Motto: Kurz aber schmerzlos :) Die Prüfung war human: ER-Modell, Kardinalitäten, relationale Algebra und nicht zu komplexe SQL-Queries. Mit der Hausaufgabe sollte man sich Zeit lassen und sie genau machen da es Minuspunkte gibt...

Vor allem Dr. Mahrer gestaltet den Kurs äusserst praxisnah. Beide LV Leiter kommen aus der Wirtschaft und haben selbst auf der WU studiert. Dementsprechend mit Humor und viel persönlicher Ambition wird die LV gestaltet. Sehr empfehlenswert!

Verwende zum lernen auf KEINEN FALL die zweite Auflage! Dort sind einige Details nicht drinnen, besonders die EU-Kapitel sind nicht aktuell. Es muss also die aktuelle, momentan ist das die dritte, Auflage sein (März 05).

Es ist zwar verführerisch, aber meiner Meinung nach bei EÖR keine gute Idee Zusammenfassungen zum lernen zu benützen. Die Zusammenfassungen, die im Umlauf sind und ich gesehen habe, sind viel zu "grob geschrieben" und lassen sehr wichtige Details aus. Aber genau auf die Details kommt es bei EÖR I bekanntlich an...daher mein Rat: Zum lernen auf jeden Fall das super Skriptum benützen, allenfalls zur Grobwiederholung eine Zusammenfassung benützen.

Die Prüfung aus EÖR I besteht aus 40 Fragen zu jeweils 5 Punkten. Zum Bestehen der Prüfung sind 60 Prozent, also 120 von 200 Punkten notwendig. Zur Prüfungsvorbereitung gibt es ein sehr gutes Skriptum, das für die Vorbereitung unerlässlich ist. Die übersichtliche Gliederung erleichtert das Lernen ungemein. Es empfiehlt sich, die Kapital 8 und 9 VOR den jeweiligen anderen zu lesen, um einen ersten Überblick über die Materie zu bekommen. Ebenso hilfreich zur Vorbereitung sind alte Klausuren. Die Prüfungsfragen wiederholen sich typischerweise. Was man allerdings beachten sollte, ist, dass bestimmte Fragen sehr ins Detail gehen und die Antwortmöglichkeiten sich ebenfalls nur marginal unterscheiden können.

Ein Tipp für die Vorbereitung zur Prüfung: 1.) Skriptum lesen 2.) Alte Klausuren auf Learn durchgehen 3.) wiederhole 2. bis alle Klausuren positiv sind :o) Danach sollte es keine Probleme geben, den MultipleChoice Test zu schaffen.

Unbedingt den ÖH-Kurs besuchen wenn man sich schwer in Mathe tut. Der Stephan macht das sehr gut, und man lernt und wiederholt den ganzen Stoff. Allerdings sollte man auf keinen Fall unvorbereitet hingehen, so hat man mehr vom Kurs!

Die Matheprüfung an der WU stellt entgegen den Erwartungen vieler keine allzu große Hürde dar. Das Problem vieler Studenten scheint es zu sein, die Textaufgaben in mathematische Modelle zu überführen. Zu diesem Zweck gibt es allerdings auf der Lernplattform eine Fülle an Tools, mit denen die Prüfung ohne Probleme zu schaffen ist. Die einzelnen Aufgaben sind immer die Gleichen und unterschieden sich von Klausur zu Klausur lediglich durch die Zahlen. Bei entsprechender Vorbereitung ist diese Prüfung absolut kein Problem. Zu den behandelten Gebieten zählen u.a. die Differential-, Integralrechnung, Mathematische Wirtschaftsalgebra, Finanzmathematik und Operations Research.

Die Zeichnungen in VWL (die sog. "offenen Fragen") bringen sehr viele - überlebenswichtige - Punkte. Es empfiehlt sich daher, auf JEDEN Fall die IS/LM-Kurven perfekt zu beherrschen.

Wer sich nicht sicher in Sachen VWL ist sollte auf jeden Fall den ÖH-Kurs besuchen. Auch hier wieder einem die VWL sehr gut erklärt. Man sollte aber das Script schonmal durchgearbeitet haben (auch wenn es schwer ist :)) bzw. in der LV gewesen sein damit man mehr vom Kurs hat.

Die Grundlagen LV aus Mikro- und Makroökonomie ist eine der interessantesten LVs im 1. Abschnitt. Die LV gliedert sich in die o.g. beiden Teilbereiche. Der Besuch der Vorlesung zahlt sich besonders aus. Im Gegensatz zu anderen Universitäten wird weniger Wert auf Mathematik gelegt, sondern mehr auf das allgemeine Verständnis. Die Klausur selber besteht aus 14 MC Fragen und 2 offenen Fragen. Zur Vorbereitung gibt es ein sehr gutes Skriptum von Prof. Stiassny. Der Kauf des "Varian" oder "Blanchard" ist nicht notwendig.

Kommentar von Andreas: Ob das die beste oder die interessanteste LV in der STEP ist und ob das Script "sehr gut" ist, ist wirklich geschmackssache ;-)

Man sollte in Fin unbedingt rechtzeitig zum lernen anfangen. Soweit ich das beurteilen kann liegt einem dieses Fach entweder oder es liegt einem nicht. Gehört man zur ersten Sorte hat mein kein Problem, gehört man zu letzteren schon :) Die Prüfung ist schaffbar, aber man muss eventuell sehr viel dafür lernen.

In der Finanzierung gibt es bei den Rechenbeispielen eine gemeine Falle: Macht man einen typischen Rechenfehler findet man doch meistens eine passende "Lösung" die natürlich keine ist. Grund: Diese "false positives" werden anscheinend absichtlich eingebaut....

Im Buch sind einige Fehler die in der Errata (im learn unter "Sonstige Resourcen" zu finden) korrigiert werden. Ich würde das ganze Buch durchgehen und die Fehler korrigieren. Sonst verzweifelt man an einer Rechnung und kommt erst irgendwann drauf das sie doch stimmt, der Fehler jedoch im Buch ist...

Für die, die es besonders schnell wissen wollen: Die Klausur wird meistens kurz nach der Prüfung im learn als MK reingestellt, so kann man sich seine Note schon ziemlich sicher zusammenklicken!

Bei Java-Problemen kannst du dich entweder in unser Forum (http://forum.winfler.at) oder ins GrProg-Forum im learn@WU wenden. Bei uns ist es natürlich schöner :)

Du findest hier http://www.winfler.at/tmp/java.jpg ein Bild wie du deine PATH-Variable setzen kannst. Im GrProg Forum unter dem Thread "classpath" (07.03.05, die direkten Links funktionieren leider nicht) habe ich eine Anleitung gepostet, wie es genau geht. So sollte nichts mehr schief gehen :)

Je nachdem welche Vorkenntnisse man in der Programmierung hat sollte man sich für Hahsler oder Zdun entscheiden. Beide erklären den Stoff MMN sehr gut, allerdings teilweise für eine andere Zielgruppe. Zdun empfiehlt sich MMN eher für Leute die schon Vorkenntnisse in Java/Programmierung haben, Hahsler für Greenhorns :) Man hört zwar das die von Hahsler gestellten Prüfungen einfacher sein sollen als die von Zdun, dies kann ich mangels Vergleich allerdings nicht bestätigen. Beide bewerten sehr fair! Man muss einfach mitlernen, die HÜ machen (auch wenn wir Bakkler sie nicht abgeben müssen) und regelmäßig üben, dann klappt das auf jeden Fall.

Am besten die E-Learning LV von Janko besuchen. Zur Vorbesprechung hingehen (oder auch nicht) und vor den Tests (1 bis 2 Tage) die entsprechenden Fragen der Fragensammlung durchmachen. Optional ist das Buch von Janko auch online - meiner Meinung aber bis auf das Kapitel Graphentheorie nicht notwendig. Tests sind absolut machbar. Alles in allem eigentlich geringer Aufwand nötig, um die LV positiv zu absolvieren.

Man sollte das Fach nicht unterschätzen bzw. den Aufwand dafür. Es sind zwar teilweise echt nur die Basics, aber es gibt etliche hundert Fragen die man durcharbeiten sollte damit es bei den Tests keine Überraschung gibt.

Der erste Zwischentest ist meiner Meinung nach der wichtigste da man sich hier einfach viele Punkte holen kann. Ich habe mich für den ersten Test nicht gut vorbereitet was zu einem dementsprechenden Ergebnis führte. Dadurch das es bei vielen Fragen nur richtig oder falsch gibt kann man sich durch falsche Lösungen sehr schnell deutlich an die 50 Prozent Grenze nähern. Hat man am Anfang also einen guten Punktevorsprung tut man sich am Ende leichter weil man nicht zuviel zu verlieren hat hehe

Es empfiehlt sich sehr, alle Beispiele im roten Beispielskriptum durchzurechnen. Investiert man diese Zeit, ist das ganze nicht tragisch. Denkt man sich zu oft kenn ich eh (und macht das Beispiel nicht) kann sich das rächen :)

Projektmanagement (PM) ist eine der besten LVs die ich bis jetzt besuchen konnte was vorallem an der kleinen Gruppe, der sehr netten (Arbeits-)Athmosphäre und dem interessanten Thema ansich lag. Wir waren bei Zuchi und ganz sechs Leute was nach Adam Riese einem Verhältnis zu 1:6 entspricht - ein Traum! Wir waren zwei Gruppen zu je drei Leuten und haben in viel praktisch orientieter Arbeit ein Projekthandbuch erstellt. Nur am ersten Halbtag mussten wir mit ein wenig mehr Theorie vorlieb nehmen. PM wird geblockt abgehalten, was ein intensives arbeiten ermöglicht. Außerhalb der LV sind auch nochmal ca. 10-12 Stunden für die Hausaufgaben (die Vervollständigung des Projekthandbuchs) einzuplanen. Die Prüfung besteht aus 10 MC Fragen (die Projektmanagement Group, PMG, nennt sie Multiple Response Fragen hehe) und 3 praktisch orientierten Aufgaben: Bei uns war es die Erstellung eines Projektstrukturplans (PSP), Projektorganigramms und eines Zieleplans. Ich fand die Prüfung fair :)

Dieses Fach sollte man auf jeden Fall schon im 2. Semester belegen, da man ohne KoRe die Informatik-Fächer nicht belegen kann. Der sicherste Weg zum Erfolg ist das Lehrbuch mit den Übungsbeispielen. Einfach durchrechnen (ist nicht so aufwändig, wie man glaubt) und alte Klausuren rechnen! Lernaufwand (bei der geblockten Lehrveranstaltung und ohne HAK-Vorwissen): ca 6 Stunden pro Woche

Das neue Buch hat für die Übungsbeispiele hinten leider nur die absoluten Endlösungen parat. Wer die vollen Lösungen dafür haben will muss (laut Markus Zihr) die LV besuchen... Es empfiehlt sich also daher das alte Buch bzw. das alte Übungsbuch aus der Bibliothek auszuborgen.

Wenn man KORE nicht in der Schule gelernt hat, heißt es: Viel üben! Man muss meiner Erfahrunf nach mindestens drei Wochen absolutes Power-Learning einlegen um den Groß der Beispiele zu können. Es empfiehlt sich die Anschaffung des Klausurenskriptums zum üben und am Ende dann einfach Klausur für Klausur durchzurechnen.

Auch für KORE I gibt es einen ÖH-Kurs, geleitet von Bernhard Gruber. Er erklärt die Dinge mit einer Engelsgeduld und der Kurs bringt es meiner Erfahrung noch schon sehr. Man wird so auch gezwungen etwas zu tun und man lernt gleich eine Vielzahl von Prüfungsfragen/Beispielen kennen. Wer sich also nicht ganz sicher ist, das Geld und vorallem die Zeit über hat, dem empfehle ich den Besuch des Kurses.

Neue Bücher haben immer einige Fehler drinnen, so auch das neue KORE Buch. Man sollte sich immer die aktuellste Version der Errata aus dem learn@WU runterladen und ausdrucken, damit man an einer Stelle nicht einen Fehler sucht der garnicht vorhanden ist.

Hier empfielt es sich, die Zusatzliteratur auf jeden Fall zu lesen. Bei mir kamen bei den Zwischentests nur Fragen zu der Zusatzliteratur (entsprechend schlecht vielen die Tests insgesamt aus). Für den Endtest sind die Folien relevant. Dieses Fach ist sicher nicht unbewältigbar, wie einige meinen, allerdings ist der Lernaufwand sehr hoch. Dieses Fach ist eines derjenigen, wo die, die viel gelernt haben, auf jeden Fall gut abschneiden. Es empielt sich also, für dieses Fach viel Zeit einzuplanen, auch weil man anschließend ein fundiertes Basiswissen über die wunderbare Welt der Netzwerktechnik hat. Lernaufwand (bei der geblockten Lehrveranstaltung): ca 6 Stunden pro Woche

Ich würde NNS bei Christina Stahl sehr empfehlen. Der Vortragsstil und vor allem ihr tolles Englisch sind eine Wohltat. Man sollte jedoch die Folien für die Zwischen- und den Endtest gut lernen. Auch wenn Frau Stahl in der LV sehr nett ist benotet sie doch relativ streng - aber immer noch um einiges leichter als andere NNS Vortragende. Weiters bietet sie freundlicherweise die Möglichkeit eine frewillige Paper-Presentation zu machen, für die man 10 Extra Punkte bekommt (100 Maximalpunktezahl, 2x Zwischentest mit je 20 Punkten und Endtest mit 60 Punkten).

Sowohl Rauchenschwandtner und Friedl sind meiner Meinung nach sehr kompetent - sie unterscheiden sich aber in einem Punkt deutlich: Der Vortragsweise. Während Rauchenschwandtner zur regen Diskussion und Mitarbeit anregt (sowohl durch Aufforderung als auch durch seinen herrlich frischen da teilweise sarkastischen Vortrag, wo mitdenken einfach wichtig ist), hält Friedl wortwörtlich seinen Vortrag und übt sich in striktem Frontalunterrricht. Mitarbeitspunkte gibt es nur bei Rauchenschwandtner. Dort sind die Tests fair, es kamen keine "gemeinen" Überraschungen o.ä. vor. Bei Friedl gibt es einen Fragenkatalog zu jedem Modul, und je 2 dieser Fragen kommen zum Test - also keinerlei Überraschung, man muss eben alles was in seinem Script steht (besonders auf seinen Folien) 1 zu 1 können bzw. auswendig gelernt haben. Beide benoten aber sehr fair.

Mein Rauchenschwandtner Politische Ökonomie Mitschrift ist nun unter Downloads verfügbar. Ein paar sachen sind unvollständig (Die Folien abschreiben in Rekordzeit war nicht immer möglich). Vor allem Modul 5 ist nicht mehr wirklich drin (Regulierungsansatz, Monetaristen, Planwirtschaftsdebatte, Liberalismus) Als Grundlage aber sicher zu gebrauchen. Hoffentlich hilft es irgendwem :)

Das RpBIS neu behandelt Geschäftsprozessmodellierung, EPKs, eEPK, ER-Modelle etc... also viel interessantes!

Ich war bei Alex (...ander Schreyer) - sehr nett und trägt auch super vor, nur zu empfehlen.

Je nachdem welches Institut man sich aussucht hat man mehr oder weniger Arbeit. Bei manchen Instituten hat man eine open-book Prüfung, wobei diese dann natürlich etwas schwerer ist. Bei anderen muss man sein Wissen nur durch die Beantwortung von MC Fragen beweisen, Taschenrechner sind nicht nötig. Man sieht also, daß es Institute gibt die eher aufs Verständnis, die (rechnerische) Praxis oder andere Schwerpunkte setzen. Wenn man sich das richtige Institut aussucht, ist der Schein in WU-Verhältnissen gemessen leicht schaffbar. Allerdings sollte man sich auch darüber im klaren sein, das man in Statistik wichtige Dinge lernt (für Winfler vllt. nicht so zutreffend, für andere Studienrichtungen jedoch sicher der Fall).

Ziel dieses Übungsprojektes ist der Einstieg in FI/CO von SAP. Luif trägt dies jedoch mit einer eigenen Art vor, die jeden mitreißt. Wer in dieses Übungsprojekt mit dem Gedanken schnell durch reingeht, der sieht sich spätestens nach 2 Stunden mit seinem Irrtum konfrontiert. Dies ist ein sehr gutes Beispiel, wie ein professioneller Trainer ein kompliziertes Themengebiet einfachst erklären kann. Es gibt am Ende keinen, der es nicht versteht. Die Prüfungen im Übungsprojekt sind praxisorientiert und sollten kein Problem darstellen, vorausgesetzt, etwas Mitarbeit wurde investiert. Conclusio: take the best, take Luif :o)

In dieser LV geht es um Java Server Pages (etwas ähnliches wie PHP, nur eben mit Java ähnlichem code). Die LV ist für bereits versierte interessant, und man sollte - wenn man von der LV nicht nur von der Note profitieren will - sich auch daheim ein wenig mit der Materie beschäftigen. Tests gab es keine, die Noten sind sehr gut ausgefallen, und wenn man sich wie gesagt für die Materie interessiert und auch selbst arbeitet kann man hier sicherlich etwas neues lernen. Im Rahmen der LV programmiert man gemeinsam ein System (bei uns war es ein Webshop) und in der letzten LV sieht sich Prof. Mitlöhner dann das System jedes einzelnen an, es lohnt sich also auch etwas eigeninitiative zu zeigen.

Man hört es immer wieder: "Sie werden viel Zeit für diese Veranstaltungen investieren müssen" und denkt sich jaja... Tja - in diesem Fall stimmt das aber :) Man muss sich mehr oder weniger alleine selber einarbeiten in das komplexe SAP-System. Bevor man also noch überhaupt zu der eigentlich geplanten Umsetzung des Geschäftsprozesses kommen kann muss man locker 30 Stunden Zeit in Customizing, dem Anlegen aller möglichen Dinge und dem damit verbundenen Troubleshooting stecken. Es gibt aus meiner Erfahrung immer wieder Probleme die irgendwo tief im System vergraben sind und die gesamt Arbeit aufhalten - hier hilft es nur die Nerven nicht zu verlieren auch wenn man schon 5 Stunden versucht das Problem zu lösen. Vorteil dieser Vorgehensweise: Man lernt extrem viel!

Auch wenn der viele Aufwand vielleicht abschreckt, meiner Meinung nach zahlt es sich aus dieses Übungsprojekt zu wählen da man sehr viel über das SAP System und noch mehr über einzelne Module lernt.

Bevor man auch nur irgendetwas im System selber angreift sollte man sich über die dahinterstehende Theorie einlesen sofern man irgendwie Zugriff auf die nötigen Unterlagen hat. Bei Problemen sollte man unbedingt Google benützen, sucht man lange und richtig genug findet man zu manchen Problemen eine Lösung oder sogar das ein oder andere PDF-File mit einer kompletten Beschreibung.

Es empfiehlt sich nicht, die vielen Englisch-Vokabeln per Hand aufzuschreiben. AFAIK lernt das Gehirn so anhand der Reihenfolge welches Vokabular als nächstes kommt. Mein Tipp: Der Langenscheidt Vokabeltrainer Englisch. Unter http://www.langenscheidt.de/ gibt es auch eine Demo-Version zum runterladen. Die 20 EUR Investition zahlt sich spätestens bei WIKO II aus :)

Die Prüfung aus WIKO I Englisch stellt für viele Studenten des 1. Abschnittes eine wesentliche Hürde dar. Der Besuch der Lehrveranstaltung empfiehlt sich deshalb zweifellos. Zur Vorbereitung stehen einem diverse Optionen offen. Das Coursebook dient als Arbeitsgrundlage in der LV und ist damit unerlässlich. Zusätzlich gibt es eine Internetplattform OEM, auf der man diverse Grammatik- und Vokabelübungen machen kann. Die Texte, die in der Klausur bearbeitet werden müssen, sind oft schon auf der Internetplattform zu finden. Die eigentlich Prüfung setzt sich aus diversen Tasks zusammen. Neben reading comprehension, gap fills und ähnlichen Dingen müssen auch eigene Sätze geschrieben werden, für die es ziemlich viele Punkte gibt. Das Lernen der entsprechenden linking devices empfiehlt sich daher besonders. Üben sollte man auch vor allem das Textverständnis, das in Form von True/False Konstellationen abgeprüft wird. Bei entsprechenden Kenntnissen der Sprache ist die LV ohne Probleme zu schaffen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß man sehr viel lernt und wiederholt (besonders was die Keywords angeht) wenn man sich den Stoff samt Keywords und Handout vor und idealerweise nach der Stunde nochmal anschaut.

Die Keywords sind extrem wichtig und bringen einfache, schnelle Punkte wenn man sie kann. Man sollte nicht nur den Inhalt kennen sondern auch die mmn teilweise ziemlich komisch scheinenden Deutsch-Übersetzungen wie "Detailist" etc.

Der Midterm Test von WIKO II ist im Vergleich zum Final Exam zwar nicht so wichtig, aber er ist mit relativ wenig Aufwand leicht gut zu schaffen. Er ist nicht unbedingt bestimmend was eine positive oder negative WIKO-Note betrifft (klar gibt es Grenzfälle da kommt es auf einen Punkt an..), er ist meiner Erfahrung nach eher wichtig wenn man eine bessere Note als eine 4 erreichen will. Hat man nur 65 Punkte im final exam und 28 von 30 beim midterm test bekommt man schon eine 3 - nicht übel finde ich

Für uns Winfler - die ja nur WIKO I und WIKO II haben - ist die empfohlende Literatur zu WIKO II meiner Meinung nach teilweise nicht unbedingt von nöten. Mir hat das Coursebook, das Handbook of Business English und da Supplement für das HBE vollkommen ausgereicht (wobei letzteres mmn auch nicht unbedingt nötig ist). Das Grammatik-Buch habe ich z.B. nicht benötigt!

In Wipol sollte man sich unbedingt die alten Klausuren anschauen, denn hier wird immer wieder das eine oder andere Beispiel aus einer alten Klausur übernommen. Ansonsten kursiert eine Zusammenfassung die eigentlich sehr gut ist, und es kommt wohl sehr auf den Prüfungstermin und das abhaltende Institut an. Schneider soll angeblich zu empfehlen sein, Bellak hingegen nicht.

Bei WPR gibt es auch eine Menge Ausnahmen und feine Details die man nicht durch Hausverstand zusammen bekommt sondern die man einfach auswendig lernen muss. Meiner Meinung nach ist dieses nötige Detailwissen noch größer bzw. wichtiger für die Prüfung als bei EÖR I.

Im WPR I - Forum wird man super von Frau Limberger und anderen Kollegen bei eventuellen Fragen unterstützt. Wenn etwas nicht klar ist würde ich (nach der obligatorischen Forensuche) lieber nachfragen - "wird schon passen" hat mich mehrere Punkte gekostet :)